Veel van die genen komen voor in verschillende versies, in verschillende variëteiten. Hetzelfde gen, bijvoorbeeld gen X, kan twee versies hebben, of tien versies, en soms nog meer. Dus hoe konden die versies ontstaan als iedereen van twee mensen afstamt die samen slechts vier van die genen konden hebben. Dat kunnen allemaal dezelfde genen zijn, maar wel vier verschillende versies van dat ene gen, ongeacht welk gen, bijvoorbeeld gen X. Zij hebben samen maar vier versies van een gen. En als het hele menselijke geslacht afstamt van die twee mensen, kunnen er slechts vier versies van dat specifieke gen zijn in de hele menselijke populatie. En toch zijn er van sommige genen wel tien of zelfs honderd verschillende versies. Daarom zeggen zij dat het onmogelijk is dat het hele menselijke geslacht van slechts twee mensen afstamt.

Dit is een zeer technisch argument, en daarom zeiden andere genetici: nee, jullie maken een fout, of je stelt het te simplistisch voor, want wij kunnen aantonen hoe slechts twee mensen verantwoordelijk kunnen zijn voor de genetische variatie in de menselijke populatie. Ik kan nu niet ingaan op het technische argument, maar ik wil wel op één fundamentele denkfout wijzen in het argument dat er geen twee oorspronkelijke mensen maar wel tienduizend oorspronkelijke voormenselijke wezens kunnen of moeten zijn geweest, waarvan het huidige menselijke geslacht afstamt of uit geëvolueerd is. En die denkfout is de veronderstelling dat Adam en Eva samen slechts vier versies van een gen hadden. Maar dat is alleen het geval als Adam en Eva ouders hadden. Want wij hebben één gen van onze ouders: één van onze moeder en één van onze vader. Daarom hebben we twee kopieën.

Maar als Adam en Eva, zoals de Bijbel zegt, ‘als nieuw’ direct geschapen zijn naar Zijn beeld, dan hebben we er geen idee van waaruit hun genoom bestond: je genoom is de totaliteit van je DNA. Misschien waren er wel honderden verschillende versies van dat gen ingebouwd in een zeer rijk genoom, zodat zij niet alleen in staat zouden zijn geweest om het menselijk ras te produceren, dat een enorme genetische variatie kent, maar ook konden verhinderen dat er problemen zouden ontstaan wanneer hun kinderen onderling trouwden en kinderen kregen. Want het genoom zou dan zo rijk zijn dat de problemen die vandaag de dag ontstaan wanneer broer en zus (proberen te) trouwen, niet zouden voorkomen in die eerste dagen van de mensheid.

Dus het hele argument dat je een voormenselijke populatie van tienduizend exemplaren nodig hebt – en niet slechts twee – om de huidige genetische variatie te kunnen verklaren, is gebaseerd op de veronderstelling dat Adam en Eva, als zij ooit bestaan hebben, geëvolueerd moeten zijn uit lagere dieren. Evolutie wordt in die berekening ingebouwd als aanname. De Bijbel zegt dat zij niet evolueerden, maar ‘als nieuw’ op directe wijze geschapen zijn, en God gaf Adam en Eva alle genetische rijkdom die Hij nodig achtte om hen een menselijk ras te kunnen laten produceren dat de grote mate van variatie bezit die wij vandaag de dag zien.

Het bericht Waren Adam en Eva de eerste mensen? verscheen eerst op Geloofstoerusting.

De mens is de eer van de wereld vanwege zijn uitvindingen, prestaties en verworvenheden, zijn vermogen om dingen te doen die ver uitstijgen boven wat de andere schepselen kunnen doen. Daarom is hij de eer van de wereld, maar hij is ook de spot of grap van de wereld vanwege zijn mislukkingen, zijn jammerlijk falen in het organiseren en besturen van zijn leven, zowel persoonlijk als nationaal, in het oplossen van conflicten enzovoort. De mens heeft er een puinhoop van gemaakt. Je hoeft alleen maar de krant te lezen of het journaal te kijken om te ontdekken hoe waar dat is. De mens is dus een raadsel, een groot vraagteken, vanwege de tegenstelling tussen zijn prestaties enerzijds en zijn falen anderzijds. En wij moeten beseffen dat die toestand van de mensheid te herleiden is tot Adam en Eva.

Velen geloven niet in Adam en Eva. Zij denken dat het mythologische figuren zijn, dat wat de Bijbel over hen zegt slechts een oude mythe is. Maar wij kunnen de natuur van de mens niet begrijpen zonder het feit serieus te nemen dat Adam en Eva echte historische mensen waren die echt geleefd hebben en die naar het beeld van God geschapen waren, maar die Hem vervolgens ongehoorzaam waren, rebelleerden en in zonde vielen. Dat is de ware geschiedenis van het menselijk ras, en het is het verhaal van de Bijbelse en christelijke boodschap dat de Heere Jezus Christus in deze wereld kwam om hen te zoeken en te redden die verloren zijn door Adams ongehoorzaamheid. Dat is het begin van een volgend groot verhaal, dus ik laat het daarbij. Maar dat is de toestand van de menselijke natuur, en de oorzaak van en remedie voor die toestand vinden we in de Bijbel.

Het bericht Argumenten voor een historische Adam verscheen eerst op Geloofstoerusting.